1. 在不考慮國外部門之凱因斯模型中，已知自發性消費為50，邊際儲蓄傾向為0.2，政府租稅制度為誘發性租稅制，其中定額稅為T0，稅率為t，並已知總稅收在總體均衡時為250（經濟體無產出時則不課稅），政府支出與投資則為定額，依序分別為190，160。請問：
(一)均衡所得為多少？
(二)若自發性總合支出為360，則定額稅T0為多少？稅率t為多少？
(三)定額稅乘數為多少（計算至小數點後第3位，以下四捨五入）？
(四)若總儲蓄為產出與總消費之差額，則當自發性儲蓄增加36時，產出將增加或減少多少？
(五)在充分就業產出低於均衡產出400時，政府應如何利用租稅調整來彌平缺口？　(107年考題)

---

2. 若廠商生產的生產函數為：，短期資本量為K＝1，工資率為w＝5，資本租金為r＝5。
(一)廠商的平均變動成本、短期平均成本、短期邊際成本分別為多少？
(二)廠商的短期供給曲線為何？
(三)若整個經濟共有100家相同的廠商，社會的總供給是多少？若社會的總需求是Q＝252－2P，均衡的市場價格是多少？　(104年考題)

---

3. 維尼習慣一杯可樂配一份Pizza，他將12,000元花費於可樂及Pizza上。假定每杯可樂40元，每份Pizza 200元，請回答下列問題：
(一)請說明維尼的消費者均衡。在此均衡下，他消費多少 Pizza？多少可樂？
(二)若每杯可樂價格上漲為100元，則在新均衡下，維尼消費多少Pizza？多少可樂？
(三)試輔以圖解說明(二)之可樂價格上升之替代效果與所得效果。　(111年考題)

---

4. 近年來各國競相採用QE等貨幣擴張政策刺激產出，但面臨所謂的「流動性陷阱」，致成效未如預期。今（2016）年美國、加拿大、中國、日本，甚至歐盟區，推出的新政策則轉向以增加財政支出或延後加稅為主軸。請採用總體模型分析：
(一)請說明在「流動性陷阱」的情況下，貨幣政策的短期成效為何不如預期？
(二)擴張性財政政策於物價、產出、利率、薪資、就業、匯率的短期影響為何（假設資本不是完全移動）？也請說明在「流動性陷阱」的情況下，財政政策的短期成效為何較貨幣政策為佳？
(三)請分析擴張性政策在長期可能面臨的代價為何？　(105年考題)

---