1. 石油輸出國組織（OPEC）與俄羅斯等非OPEC產油國的聯盟（OPEC盟國），去年同意自2019年1月1日起減產。根據2019年6月11日《路透》之報導，阿拉伯聯合大公國能源部長馬茲魯伊（Suhail bin Mohammed al-Mazroui）在美洲國際經濟論壇上表示，鑑於現有的石油庫存水平，OPEC及其OPEC盟國非常接近達成延長石油減產的協議。馬茲魯伊稱，減產措施應該繼續保留或至少延長到年底。假設OPEC與OPEC盟國的策略與對應之報酬（payoff）表示如下表，請問：

(一)經濟學中何謂優勢策略（dominant strategy），並說明OPEC與OPEC盟國的優勢策略分別為何？
(二)請找出此賽局之Nash均衡（Nash equilibrium）以及是否存在囚犯困境（prisoner's dilemma），並說明分析之過程。　(108年考題)

---

2. 東南亞國家某生產事業，原係以工廠內每人平均利潤極大化為經營目標，若僅考慮勞力一項變動投入因素，倘該工廠改追求總利潤極大化為目標，請比較兩項目標下工廠所雇用勞力數量(L)之相對大小。　(113年考題)

---

3. 市場失靈主要有三：自然獨占、外部性與公共財，請問何謂公共財？造成公共財市場失靈的原因為何？；市場失靈時，有時有賴政府介入解決，但政府也可能會「失靈」，何謂政府失靈？造成政府失靈的原因有哪些？　(101年考題)

---

4. 近年來各國競相採用QE等貨幣擴張政策刺激產出，但面臨所謂的「流動性陷阱」，致成效未如預期。今（2016）年美國、加拿大、中國、日本，甚至歐盟區，推出的新政策則轉向以增加財政支出或延後加稅為主軸。請採用總體模型分析：
(一)請說明在「流動性陷阱」的情況下，貨幣政策的短期成效為何不如預期？
(二)擴張性財政政策於物價、產出、利率、薪資、就業、匯率的短期影響為何（假設資本不是完全移動）？也請說明在「流動性陷阱」的情況下，財政政策的短期成效為何較貨幣政策為佳？
(三)請分析擴張性政策在長期可能面臨的代價為何？　(105年考題)

---