1. 近年來各國競相採用QE等貨幣擴張政策刺激產出,但面臨所謂的「流動性陷阱」,致成效未如預期。今(2016)年美國、加拿大、中國、日本,甚至歐盟區,推出的新政策則轉向以增加財政支出或延後加稅為主軸。請採用總體模型分析:(一)請說明在「流動性陷阱」的情況下,貨幣政策的短期成效為何不如預期?(二)擴張性財政政策於物價、產出、利率、薪資、就業、匯率的短期影響為何(假設資本不是完全移動)?也請說明在「流動性陷阱」的情況下,財政政策的短期成效為何較貨幣政策為佳?(三)請分析擴張性政策在長期可能面臨的代價為何? (105年考題)
2. 若廠商生產的生產函數為:,短期資本量為K=1,工資率為w=5,資本租金為r=5。(一)廠商的平均變動成本、短期平均成本、短期邊際成本分別為多少?(二)廠商的短期供給曲線為何?(三)若整個經濟共有100家相同的廠商,社會的總供給是多少?若社會的總需求是Q=252-2P,均衡的市場價格是多少? (104年考題)
3. 2008年下半年,由美國次貸危機引發了全球金融海嘯,台灣也深受其害,出口萎縮、GDP負成長與失業率高漲。為因應嚴重的經濟不景氣,我國政府決定對每位國民發放新台幣3,600元的消費券,總支出大約850億元。請利用IS-LM模型與AD-AS模型,說明發放消費券對我國產出、就業、物價與利率產生的影響。 (107年考題)
4. 若某商品市場為寡佔市場,廠商彼此間存在「跟跌不跟漲」價格預期。當某一廠商降價時,其他競爭廠商會跟進降價,以避免顧客被降價的廠商搶走;反之若有廠商提高價格時,其他廠商不跟進,可以搶到原屬該提高價格廠商的顧客群。請回答下列問題:(一)請以圖形輔助說明,跟跌不跟漲競爭模式下的邊際收益MR線的型態為何?(二)請以圖形輔助說明,在此商品市場的成本小幅上漲(邊際成本MC上漲),為何不會影響均衡的價格與數量? (113年考題)