1. 近年來各國競相採用QE等貨幣擴張政策刺激產出，但面臨所謂的「流動性陷阱」，致成效未如預期。今（2016）年美國、加拿大、中國、日本，甚至歐盟區，推出的新政策則轉向以增加財政支出或延後加稅為主軸。請採用總體模型分析：(一)請說明在「流動性陷阱」的情況下，貨幣政策的短期成效為何不如預期？(二)擴張性財政政策於物價、產出、利率、薪資、就業、匯率的短期影響為何（假設資本不是完全移動）？也請說明在「流動性陷阱」的情況下，財政政策的短期成效為何較貨幣政策為佳？(三)請分析擴張性政策在長期可能面臨的代價為何？ (105年考題)
2. 若廠商生產的生產函數為：，短期資本量為K＝1，工資率為w＝5，資本租金為r＝5。(一)廠商的平均變動成本、短期平均成本、短期邊際成本分別為多少？(二)廠商的短期供給曲線為何？(三)若整個經濟共有100家相同的廠商，社會的總供給是多少？若社會的總需求是Q＝252－2P，均衡的市場價格是多少？ (104年考題)
3. 2008年下半年，由美國次貸危機引發了全球金融海嘯，台灣也深受其害，出口萎縮、GDP負成長與失業率高漲。為因應嚴重的經濟不景氣，我國政府決定對每位國民發放新台幣3,600元的消費券，總支出大約850億元。請利用IS-LM模型與AD-AS模型，說明發放消費券對我國產出、就業、物價與利率產生的影響。 (107年考題)
4. 若某商品市場為寡佔市場，廠商彼此間存在「跟跌不跟漲」價格預期。當某一廠商降價時，其他競爭廠商會跟進降價，以避免顧客被降價的廠商搶走；反之若有廠商提高價格時，其他廠商不跟進，可以搶到原屬該提高價格廠商的顧客群。請回答下列問題：(一)請以圖形輔助說明，跟跌不跟漲競爭模式下的邊際收益MR線的型態為何？(二)請以圖形輔助說明，在此商品市場的成本小幅上漲（邊際成本MC上漲），為何不會影響均衡的價格與數量？ (113年考題)