1. 2020年初，COVID-19疫情爆發，為因應國內外口罩需求的大幅增長，我國政府亦於第一時間頒布口罩出口禁令（國內生產口罩不得輸出），引發大眾討論。假設在疫情爆發當下，國內醫療口罩生產商對市場的供給為Q^S＝－2400＋500P，而國內民眾的需求則為Q^D＝9600－300P。其中，Q^S為國內口罩的每週供給量，Q^D為國內民眾對口罩的每週需求量，單位皆為萬片，而P為每片價格。我國為小型開放經濟體，假設口罩國內市場的變動不會影響到國際價格，請回答下列問題：
(一)假設於頒布出口禁令的當下，國際口罩價格折合為每片12元。請問此出口禁令對口罩的國內市場價格有何影響？又會如何影響到國內市場整體的經濟剩餘？
(二)假設於頒布出口禁令的當下，國際口罩價格折合為每片18元。請問此出口禁令對口罩的國內市場價格有何影響？又會如何影響到國內市場整體的經濟剩餘？
(三)此出口禁令是否能增加國內民眾的口罩持有數量？對口罩購買者的福利影響為何？
(四)假設現今我國政府未採取出口禁令，而改用補貼政策；國內民眾每購買一片口罩，補貼其1.6元，補貼所需經費則以人頭稅支應。國際價格為每片18元。請問此補貼政策對國內市場整體的經濟剩餘影響為何（相較於無補貼、無禁令的情形）？與出口禁令相比，請問哪種政策較能增加國內民眾的口罩持有數量？　(110年考題)

---

2. 古典學派與凱因斯學派的總合供給線有何不同？原因為何？；請分別以古典學派模型及完整凱因斯AD-AS模型，分析所得稅率上升對產出、利率及物價水準的影響（請以圖文說明）　(101年考題)

---

3. 經濟學名詞解釋：
(一)恩格爾法則（Engel’s Law）
(二)適應性預期（Adaptive Expectations）
(三)Tobin’s q投資理論（Tobin’s q Theory of Investment）　(101年考題)

---

4. 假設電力用戶均為風險趨避者，有兩個方案可減少用戶竊電：
甲案：加強稽查次數，使竊電被逮的機率提高，但竊電罰金不變。
乙案：維持相同稽查次數，但提高竊電罰金。
在兩案均使用戶預期財富相同的情況下，試問何種方式較能嚇阻竊電發生？請繪圖說明之。　(100年考題)

---