1. 石油輸出國組織(OPEC)與俄羅斯等非OPEC產油國的聯盟(OPEC盟國),去年同意自2019年1月1日起減產。根據2019年6月11日《路透》之報導,阿拉伯聯合大公國能源部長馬茲魯伊(Suhail bin Mohammed al-Mazroui)在美洲國際經濟論壇上表示,鑑於現有的石油庫存水平,OPEC及其OPEC盟國非常接近達成延長石油減產的協議。馬茲魯伊稱,減產措施應該繼續保留或至少延長到年底。假設OPEC與OPEC盟國的策略與對應之報酬(payoff)表示如下表,請問:(一)經濟學中何謂優勢策略(dominant strategy),並說明OPEC與OPEC盟國的優勢策略分別為何? (二)請找出此賽局之Nash均衡(Nash equilibrium)以及是否存在囚犯困境(prisoner's dilemma),並說明分析之過程。 (108年考題)
2. 東南亞國家某生產事業,原係以工廠內每人平均利潤極大化為經營目標,若僅考慮勞力一項變動投入因素,倘該工廠改追求總利潤極大化為目標,請比較兩項目標下工廠所雇用勞力數量(L)之相對大小。 (113年考題)
3. 市場失靈主要有三:自然獨占、外部性與公共財,請問何謂公共財?造成公共財市場失靈的原因為何?;市場失靈時,有時有賴政府介入解決,但政府也可能會「失靈」,何謂政府失靈?造成政府失靈的原因有哪些? (101年考題)
4. 近年來各國競相採用QE等貨幣擴張政策刺激產出,但面臨所謂的「流動性陷阱」,致成效未如預期。今(2016)年美國、加拿大、中國、日本,甚至歐盟區,推出的新政策則轉向以增加財政支出或延後加稅為主軸。請採用總體模型分析:(一)請說明在「流動性陷阱」的情況下,貨幣政策的短期成效為何不如預期?(二)擴張性財政政策於物價、產出、利率、薪資、就業、匯率的短期影響為何(假設資本不是完全移動)?也請說明在「流動性陷阱」的情況下,財政政策的短期成效為何較貨幣政策為佳?(三)請分析擴張性政策在長期可能面臨的代價為何? (105年考題)