1. 某颱風重創南台灣，造成部分地區嚴重積水，為協助災民清淤復舊，政府考量下列兩方案：甲案：給予水電費半價優惠，使災民能以較低價格購買清淤復舊所需之水電。乙案：給予現金津貼，補貼災民依市場價格購買清淤復舊所需之水電。在兩案預算皆相同的情況下，試問政府採何種方式較能提升災民福祉？請採無異曲線分析法，並以Y軸為貨幣、X軸為水電消費量說明之。 (100年考題)
2. 經濟學名詞解釋(一)訊息不對稱（information asymmetry）(二)道德危險（moral hazard）(三)逆向選擇（adverse selection）(四)主從問題（principal-agent problem） (107年考題)
3. 甲、乙兩廠商是合作關係，雙方彼此明瞭，若雙方都遵守合作的約定，那麼雙方的報酬皆為10；只要有一方單方面違背合作約定，就可以獲得20的報酬，此時對方須蒙受10的損失；若雙方都違背合作約定，則彼此都將蒙受5的損失。(一)請根據以上的陳述，寫出這個賽局的Normal Form。(二)甲、乙兩廠商是否擁有優勢策略（dominant strategy）？若是，他們的優勢策略各為何？(三)該賽局是否存在Nash均衡？若有，請寫出你所找到的Nash均衡，並解釋之。你所找到的Nash均衡是否為Pareto最適？ (103年考題)
4. 假設電力用戶均為風險趨避者，有兩個方案可減少用戶竊電：甲案：加強稽查次數，使竊電被逮的機率提高，但竊電罰金不變。乙案：維持相同稽查次數，但提高竊電罰金。在兩案均使用戶預期財富相同的情況下，試問何種方式較能嚇阻竊電發生？請繪圖說明之。 (100年考題)